Kuinka tehdä ero joustavan kansainvälisen oikeuden ja kovan kansainvälisen oikeuden välillä

Sisältö

• vaiheet
• Osassa 1 määritetään kansainvälisen sopimuksen lailliset velvoitteet
• Osa 2 Kansainvälisen sopimuksen sisällön analysointi
• 3 osa Kansainvälisen sopimuksen tulkinnan ja soveltamisen ymmärtäminen

Tässä artikkelissa: kansainvälisen sopimuksen lakisääteisten velvoitteiden tunnistaminenKansainvälisen sopimuksen sisällön analysointi, mukaan lukien kansainvälisen sopimuksen tulkinta ja soveltaminen12 Viitteet

Lakimiehet käyttävät toisinaan kovaa tai pehmeää lakia viitaten kansainväliseen oikeuteen. Jos olet kiinnostunut kansainvälisestä politiikasta, opinnoistasi tai yleisestä kulttuuristasi, näiden kahden oikeuden välillä on usein vaikea erottaa toisistaan. Asioiden monimutkaistamiseksi edelleen kansainväliseen sopimukseen osallistuvat itsenäiset valtiot, joilla on oma lainsäädäntönsä, eikä määritelmänsä mukaan mitään monenvälistä sopimusta voida pitää kovana lakina eikä joustavana. Kun luemme kansainvälistä sopimusta, joitain käytettyjä termejä voidaan käyttää luokittelemaan se yhteen tai toiseen. Jos ymmärrät sopimuksen kirjaimen ja hengen kansallisen lainsäädännön valossa, ymmärrät paremmin, kuinka maailma meillä on.

vaiheet

Osassa 1 määritetään kansainvälisen sopimuksen lailliset velvoitteet

1. 
   

   
   Tunnista asiakirjan tyyppi selvästi. Yksinkertaisesti sanottuna, "kova" lainsäädäntö on oikeudellisesti sitova, mikä ei ole "pehmeän" lainsäädännön kohdalla. Kansainvälisten oikeustieteellisten tutkijoiden keskuudessa käydään keskustelua siitä, voidaanko ei-sitovaa sopimusta kutsua lakiksi. Joitakin sopimuksia pidetään kuitenkin automaattisesti kovina laeina.
   • Kansainväliset sopimukset kuuluvat lähinnä jälkimmäiseen luokkaan. Jos maa ratifioi sopimuksen, jos maan lainsäädännössä on määräyksiä, jotka ovat ristiriidassa sopimuksen kanssa, niitä on muutettava tai kumottava, jotta ne olisivat sopusoinnussa perustamissopimuksessa vahvistetun uuden lain kanssa.
   • Ranskassa perussopimusten ratifiointi on useimmiten parlamentin vastuulla, vaikka tasavallan presidentti allekirjoittaisi ne. Useimmiten, kun kiistoja ei ole, Ranskan parlamentti oikaisee kansallisen lainsäädännön, jotta sopimus voidaan ratifioida.
   • Yhdistyneiden Kansakuntien turvallisuusneuvoston päätöslauselmat sitovat kaikkia YK: n jäsenmaita laillisesti peruskirjan 25 artiklan mukaisesti.

2. 
   

   
   
   
   Määritä sopimuksen rajoitusaste. Lukemalla kansainvälisen sopimuksen lausekkeita voidaan päätellä, että se on vaikea laki, jos lausekkeet ovat lukuisia ja teknisesti edistyneitä.
   • Kun jokin maa allekirjoittaa kansainvälisen sopimuksen, se on sille suotuisa, eikä sitä näytä tarvitsevan tällä välin irtisanoa. Vaikka lausekkeet ovat vähän ja kirjoittavat, teknisesti selkeät, voidaan sanoa, että tämä sopimus on myös kova laki.
   • Ihmisoikeuksia tai laajasti määriteltyjä aloja koskeviin sopimuksiin viitataan "yleissopimuksina". Nämä sopimukset ovat oikeudellisesti sitovia niitä allekirjoittavalle maalle, samoin kuin kansainväliset sopimukset, vaikka e olisi epämääräinen ja ei kovin yksityiskohtainen.
   • Maa voi hyvinkin allekirjoittaa sopimuksen tekeessään varaumia tietyistä kohdista. Tämän vuoksi nämä varaumat vapauttavat maan soveltamasta sopimusta näihin kohtiin.
   • Kansainväliset sopimukset, joissa ei ole sitovaa lauseketta, ovat sitova tai sitova laki. Jotkut sopimukset vaikuttavat ensi näkemältä sitovilta, mutta toisinaan on lykkääviä lausekkeita: maa sitoutuu noudattamaan sopimusta, mutta varaa itselleen oikeuden olla soveltamatta sitä tietyin edellytyksin.

3. 
   

   
   
   
   Opi tunnistamaan joitakin ei-sitovia sopimuksia. Niillä ei ole pakollista luonnetta, mutta ne konkreettisesti muotoilevat kyseisen maan sisä- ja ulkopolitiikkaa. Onko kansainvälinen sopimus oikeudellisesti sitova vai ei, sitä on olemassa, mutta se riippuu kartasta ja sisällöstä, joidenkin allekirjoittajamaiden enemmän tai vähemmän ystävällinen painostus toisiin, vähemmän taipuvaisiin kunnioittamaan sitä.
   • Jotkut kansainväliset henkilöt saattavat olla sitovia joillekin, mutta eivät toisille. Siksi tietyssä tapauksessa kaikki Euroopan ihmisoikeustuomioistuimen päätökset sitovat asianomaisia ​​maita. Suoritettu pesu voi kuitenkin vaikuttaa toiseen organisaatioon tai tuomioistuimeen, jonka olisi tutkittava samanlainen tapaus.
   • Joustava, ei-sitova monenvälinen sopimus voi siksi hyvinkin asettaa hyväksyttäviä periaatteita monille maille, mutta sitä ei voida soveltaa tietystä soveltamiskohdasta johtuen. Tällaiset kiistanalaiset sopimukset voivat kuitenkin myöhemmin hyvinkin toimia perustana sitovampien sopimusten tekemiselle.
   • Maa, joka sopii sopimuksen periaatteesta, mutta kieltäytyy ratifioimasta sitä, voi hyvinkin myöhemmin hyväksyä tämän periaatteen sisällyttääkseen sen kansalliseen lainsäädäntöönsä.

Osa 2 Kansainvälisen sopimuksen sisällön analysointi

1. 
   

   
   Etsi jokin tietty sanamuoto. Kova laki käyttää teknistä sanastoa, tarkempaa kuin pehmeän lain sanastoa, mikä on enemmän suurten periaatteiden mukainen, rahasto laskee enemmän kuin muoto.
   • Tällä täsmällisellä kirjoitustyöllä on kaksi tavoitetta: rajata selvästi kunkin rajoitukset ja estää suuntaus tulkintaan.
   • Vahvat sopimukset kirjoitetaan tietyllä laillisella kielellä (ja käännetään asianomaisten maiden kielelle), joten allekirjoittajamaa ei kiertä sopimusta moniselitteisen lauseen (tai sanan) vaihdossa. Epävirallisessa diplomaattisessa muodossa tätä kutsutaan "ovien ja ikkunoiden sulkemiseksi"!

2. 
   

   
   Huomaa tärkeät, mutta kiistanalaiset sanat. Jotkut sanat ja kaavat luovat kotitehtäviä, kun taas toiset ovat vain kannustimia. Siten "pakko" tai "vaaditaan" tarkoittamaan "velvoitetta, kun taas" voi "ei merkitse mitään rajoituksia.
   • Vakavat sopimukset sisältävät määräykset tai velvoitteet, joita kunkin allekirjoittajamaan on noudatettava. Useimmiten sopimus sisältää seuraamuksia tai muunlaista kostotoimintaa maata vastaan, joka ei noudata sitoumuksiaan asetetussa aikataulussa.
   • Sitä vastoin joustavassa sopimuksessa on tehtävä monia asioita ilman erityistä viivytystä ja sopimuksen rajoissa, mutta mitään ei määrätä.
   • Sopimus voi hyvinkin vaatia valtioita tietyn ajan kuluessa tutkimaan tiettyä ongelmaa ja ehdottamaan ratkaisuja. Velvoitetta ei ole, eikä konkreettisia toimenpiteitä odoteta: se on joustavan lain puitteissa.

3. 
   

   
   Huomaa tärkeät termit. Katso myös, kuinka ne on määritelty sopimuksen kartassa. Kansainvälisen sopimuksen liitteinä olevissa asiakirjoissa käytetään kieltä, jota diplomaatit, valtion- ja hallitusten päämiehet sekä tärkeimmät taloudelliset ja rahoitukselliset päättäjät voivat tulkita. Käytetyn kielen ansiosta voidaan sanoa, että kansainvälinen sopimus kuuluu kovan lain soveltamisalaan.
   • Jos käytettyjä termejä tulkitaan, sopimus on pikemminkin kannustava. Toisaalta, jos termit ovat tarkkoja tai jopa määriteltyjä, olemme kovan lainsäädännön yhteydessä. Esimerkiksi hilloista, hyytelöistä ja hedelmämarmeladeista annetulla Euroopan direktiivillä 2001/113 / EY on 12 sivua!
   • Kaikki kovat lait eivät ole niin yksityiskohtaisia. Esimerkiksi Euroopan ihmisoikeussopimuksessa ei määritetä käsitteitä "epäinhimillinen ja halventava kohtelu". Jokainen maa tulkitsee käsitettä oman lainsäädäntönsä valossa.
   • Kun termi on tarkkaan määritelty, on olemassa sellainen tulkintamahdollisuus, jota valmistelijat eivät halua. Jotkut maat voivat kuitenkin äänestää joustavampaa kansallista lakia, jossa termin tulkinnat toimivat rinnakkain, hylkäämättä annettua määritelmää.

3 osa Kansainvälisen sopimuksen tulkinnan ja soveltamisen ymmärtäminen

1. 
   

   
   Selvitä kuka osaa tulkita sopimusta. Yleensä sitovia sopimuksia varten tämä toimivalta kuuluu riippumattomalle, kolmannen osapuolen toimielimelle. Joustavasta lainsäädännöstä veloittavat allekirjoittajamaat itse.
   • Nämä riippumattomat viranomaiset tulkitsevat valtaa siirtämällä sopimusta, panevat sen täytäntöön ja ratkaisevat ristiriidat, kaikki sitovat säännökset pohjimmiltaan. Esimerkiksi Yhdistyneiden Kansakuntien merioikeusyleissopimuksessa (UNCLOS) vuonna 1982 perustetaan kansainvälinen merioikeustuomioistuin (ICLT) tutkimaan erilaisia ​​tapauksia, jotka toinen jäsenvaltio on saattanut sen tietoon.
   • Useimmiten näiden kansainvälisten tuomioistuinten päätökset sitovat vain tuomittuja.

2. 
   

   
   Löydä mekanismit sopimuksen soveltamiseksi. Kansainvälinen sopimus on välttämättä sisällytettävä allekirjoittajamaiden oikeudelliseen kokonaisuuteen, ja tällä hetkellä vaikeudet alkavat, jopa epäonnistumiset. Maat puolustavat suvereniteettiaan, jopa allekirjoittaessaan kansainvälisiä sopimuksia. Siksi, vaikka sopimus olisi sitova, sen soveltamisessa on edelleen tietty heikkous, sillä jokainen maa pystyy välttämään velvoitteitaan.
   • Yhdistyneiden Kansakuntien peruskirjan (1945) mukaan jäsenvaltiot voivat pyytää turvallisuusneuvostoa pakottamaan maan toteuttamaan allekirjoitetun sopimuksen, myös käyttämällä voimaa (siniset kypärät). Tämä on varmasti maailman tehokkain rajoitusmekanismi.
   • Monet kansainväliset oikeudelliset asiantuntijat uskovat, että suurin osa tärkeimmistä sopimuksista kuuluu joustavan lain soveltamisalaan, koska tehokkaita hillintätoimenpiteitä on vain vähän.

3. 
   

   
   Katso, tarvitaanko sopimuksella instituutiota elääkseen. Jälkimmäinen voidaan luoda erityisesti tuolloin tai olla jo olemassa.
   • Harva organisaatio, kuten Euroopan unioni, voi määrätä päätöksensä, koska sillä on omat instituutiot (komissio, parlamentti).
   • Sitovissa sopimuksissa määrätään laitoksista, joilla on valta panna ne täytäntöön. Siksi Euroopan ihmisoikeustuomioistuin (ECHR) tulkitsee ja soveltaa Euroopan ihmisoikeussopimusta.